Tänään on 26.09.2017 18:30

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Alueen säännöt


asiallista keskustelua!



 Sivu 9/14 [ 132 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Mestis on nykytilassa turhaa haaveilua
ViestiLähetetty: 13.03.2015 11:20 

Liittynyt: 30.10.2013 23:31
Viestit: 75
Mitä RoKin pj on viimeksi (21.11.2014) julkisuuteen lausunut:

"Mestikseen on tavoitteena palata tietysti mahdollisimman nopeasti. Suomi-sarjakin on melko raskas sarja pelata, mutta tietysti vaatimustaso nousee vielä lisää Mestikseen siirryttäessä." SUOMEKSI: Ois tietty mukavampaa pelata Mestiksessä mutta rahkeet ei riitä.

"Edellisen Mestis-kauden jälkeen on edetty melko pienellä organisaatiolla, mutta tarpeen mukaan organisaatiota kasvatetaan. Suunnitelmat organisaation vahvistamiseksi ovat olemassa." SUOMEKSI: Herättää lukijassa toiveita jonkinlaisesta kehityssuunnitelmasta, ikään kuin jotain olisi valmisteltu (saunassa tai/ja pj:n päässä) MUTTA HUOM! "VASTA TARPEEN MUKAAN".

Tämän jälkeen hän latoo itsestäänselvyyksiä nykytilasta: "Olosuhteet kunnossa, Mestiksessä tulisi enemmän lipputuloja ja että Rovaniemellä on urheiluopisto, yliopisto ja ammattikorkeakoulu. "

Lopuksi harras mutta toteutumattomaksi jäänyt oma usko "Uskon kuitenkin, että kauden edetessä taistellaan vielä kärkisijoista."

SUMMASUMMARUM: Pj odottaa SJL:n päätöstä ja suunnitelma nousun varalta on olemassa.

Haastattelu ei kerro pitkäjänteisestä toiminnasta, vaan päinvastoin. Suunnitelma on olemassa, jota kukaan muu ei todennäköisesti hänen lisäkseen tiedä.

Minkä puun alta RoKi meinaa tarvittavat toimijat löytää, kun niitä ei löydy nytkään? Pj (= nykyinen RoKi, hallitus on Braz) ei siihen yksin kykene.
Rahallako ne ostetaan? Ei, koska sitä ei ole.
Vai onko pj:n edustama seura polttanut sillat jo niin, etteivät osaavat - intohimoiset kaverit halua toimintaan mukaan?
Löytyykö kaupungista edes vaadittavaa osaamista ilman merkittävää rahallista panostusta?
Markkinointiosaamista olemattomalla budjetilla?
Rahanhankkijoita, pelaajakoordinaattoria?
Osaavaa valmennusta?
Toimivia suhteita muihin Mestis-/liigajoukkueisiin?
Huoltajia?
Fysiikkavalmennusta?
Omaa pelaajatuotantoa?
Kuka laittaa itsensä peliin ja kerää rahaa, kuka repii pääsylippuja ja laatii musiikkilistan, kuka järjestää kuljetukset ja hoitaa pelajien juoksevat asiat?
Kuka hoitaa oheismyynnin ja niiden hankinnan, fanituotteet, ruoka/juoma -tarjonta, aitomyynnin, toiminnan kehittamisen?

Jos elämä olisi kiekkoa, muuttaisin Lappeenrantaan :lol:


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 13.03.2015 11:31 

Liittynyt: 30.09.2013 16:37
Viestit: 101
Hämmästelin itsekin tuota jatkiksessa olevaa väitettä (salikortit) ja otin selvää. Asia on todellakin näin kuten Sinisetlasit kirjoittaa.

Itse salikortit on sivujuonne itse harjoittelun kannalta mutta kun asian asettaa kokonaiskuvaan, niin lopputulos on todella murheellinen. Tiedän, että Soronen on yksi maan pätevimmistä fysiikkavalmentajista mutta jotenkin on tuntunut jo pitkään siltä, ettei kaikki ole sitä miltä ne ulospäin halutaan näyttää. Jokin mättää!
Harjoittelun kokonaiskuvasta ja toiminnasta vastaa aina päävalmentaja. Pelaajien motivaatio itsensä kehittämiseen on ollut vähintäänkin heikolla kantilla eli päävalmentaja ei ole onnistunut päätehtävässään eli urheilijoiden motivoinnissa. Jos siinä onnistuu, täytyy vain pitää suitsista kiinni ja ohjata oikeaan suuntaan. Tämä koskee myös muita valmentajia.

Mikkolaa pelaajisto kunnioittaa suuresti, mies on hoitanut asioita sydänverellä niin hyvin kuin on pystynyt. Iso hatunnosto. Myös huoltoporukka on hoitanut joukkuetta kuin omia lapsiaan ja itseään säästämättä. Syvääkin syvempi kumarrus.

Kun tarkastellaan harjoittelun ja joukkueen suoriutumisen kokonaiskuvaa niin kahtena viime kautena käyrä on ollut laskeva. Syksyllä ollaan hirmukunnossa ja luistellaan vastustajalta jalat alta mutta keväällä ollaan väsyneitä ja vittuuntuneita. Tätä käyrää ei toimiston tekemättömyys selitä. Päävastuu on aina päävalmentajalla.

Ennen kuin ryhdytään edes harkitsemaan kaiken maailman vahvistuksia, täytyy kyllä perusasiat laittaa kuntoon joukkueen ympärillä. Jos Mestiksen villikortti osuu Rokille, niin on tulossa raskas vuosi, jonka jälkeen koittaa putoaminen ja velkasaneeraus.
Mahdollisuuksia onnistuakin on. Työ täytyy aloittaa HETI eikä sillä saa olla merkitystä mikä meidän tuleva sarjataso tulee olemaan.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 13.03.2015 14:21 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
Jos elämä olisi jääkiekkoa, niin muuttaisin Tampereelle tai Ouluun, koska niillä paikkakunnilla on todennäköisesti vähemmän "humppaveikkoja" säheltämässä.

Hyviä näkökantoja Genolalta ja Taistolta.

Lappeenrannan apu, jos sitä sellaiseksi voi laskea komeilee RoKin hallituksessa. Lieneekö muuta roolia? Tähän astiset näytöt ovat positiivisen rajalliset, joten varsinaiset näytöt ovat jääneet vielä rivistöön.

Mikäli näyttöhaluja on, niin ei kun humppa-humppa töttöröö meininki päälle ja rivin eteen rohkeasti. Edestä käsin ja kasvotusten on kiekkoseuraa johdettava. Puhelin ja sähköposti ovat vain apuvälineitä.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 13.03.2015 17:24 

Liittynyt: 29.09.2013 21:11
Viestit: 348
Niin... kyllä varmaan aika moni olisi "väsynyt ja v*ttuuntunut", jos joudut vetämään yli puoli kautta vajaalla rosterilla ja kellottaan reilut 20 minsaa peliaikaa per matsi (peliaika hatusta vedetty, liiton sivuilla ei pidetä kirjaa peliajoista/ottelu pelaajakohtaisesti, mutta tuskin hirveen kauas heittää). Siinä rupeaa helposti jalka painaan, vaikka olisit kuinka hyvät pohjat luonut kesällä. Aikamoista taistelua tuulimyllyjä vastaan. Ja kyllä, tässä on juuri "toimistolla" vastuu täydentää joukkuetta, kun tarve vaatii, joko ulkoa tai yhteistyö/farmi-seurasta. Ja jos mitään ei tapahdu, tämä on vain vahvistus sille, että pyyhe on heitetty kehään tälle kaudelle eikä pelillisesti tavoitella tosissaan nousua. Ja joo, taustat tulee laittaa (tai pikemminki tulis olla) kuntoon, tästä on hankala olla eri mieltä, niin itsestäänselvästä asiasta luulis olevan kyse.



_________________
"People make plans, God makes decisions" - Pavel Datsyuk, Detroit Red Wings
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 13.03.2015 23:06 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
Niin....Sana kiirii.

Ei nousevan kiekkokulttuurin kehitystoimet ole verrattavissa jo muodostuneeseen kiekkoilun jalansijaan. On nähtävä paikalliset realiteetit ja toimittava sen mukaan.

Se taas vaatii nöyryyttä ja grynderikielteistä asennetta, jotta saadaan kavereita mukaan.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 14.03.2015 00:40 

Liittynyt: 30.09.2013 16:37
Viestit: 101
Jos luit juttuni huolella (mie), niin se kosketti kahta viime kautta, ei pelkästään tätä kulunutta. Siis väsynyttä ja vittuuntunutta -viittaus ei ollut viittaus (fyysiseen)kuntoon vaan yleiseen vitutukseen ja väsymykseen (henkiseen). Tuo vitutus ja väsymys viittaus oli myös suora johdanto siihen tosiasiaan, että kumpanakin vuonna joukkueen (kunto)käyrä on ollut tilastollisestikin laskeva. Kuntokäyrällä tarkoitan siis voitettuja/hävittyjä pelejä, kuten yleensä tehdään.

Viime vuonna joukkue oli sekä kentällä että paperilla, sanoisinko sarjan ylivoimainen suosikki. Runkosarjan voitto mutta suoriutuminen keväällä olikin sitten katastrofi. Silloin kuului joukkueen sisältä (jo ennen poffeja) samaa viestiä kuin tänäkin keväänä on alkanut kuulua. Ja miehiä häipyi...

Mitä tulee tähän vuoteen, niin sekoilu alkoi taas juuri ennen poffeja. Toki toimistolla oli oma lusikkansa sopassa mutta ei nykyistäkään rosteria käytetty tehokkaasti kestämään näitä rasituksia. Hyökkääjistä oli pulaa mutta ei uskallettu tai haluttu käyttää olemassa olevaa rosteria tehokkaasti. Sentterin puuttuminen olisi voitu korvata Springarella, jolla on siihen kokemusta. Ruonakoskea, Penttistä ja Pietilää istutettiin sitten pääosin viltissä??? Minkähän takia? Kolme kenttää pelasi ja kolme miestä istui tuppea imemässä. Kai ne sitten olivat Hirvosen mielestä helvetin huonoja pelimanneja..???

Vaikka tätä kuinka käännethän ja väännethän niin tosiasiat ovat kiistattomat (2 vuotta)
1. Hirvonen ei ole voittava eikä motivoiva valmentaja
2. Kevään koittaessa joukkueen suoritustaso on aina laskenut (lue: romahtanut)
3. Keväällä ilmoille on tullut paljon tyytymättömyyttä ja epäkohtia. Miksiköhän??
4. Viime kesänä pelaajasopimusten teko kesti ja lopulta osa vaihtoi maisemaa, käykö tänä kesänä samoin...

PS. Jätin tästä jutusta pois oman mielipiteeni vaan pyrin keräämään tosiasiat, siis faktat. Mielipiteiden kertomisen jätän teille arvon palstaystävät.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 14.03.2015 14:58 

Liittynyt: 29.09.2013 21:11
Viestit: 348
Juu, ymmärsin kyllä, että tarkotit Hirvosen valmennusaikaa kokonaisuutena. Poimin vain sieltä omasta mielestä ne olennaisimmat pätkät, joihin otin kantaa.

Ensinnäki, aiemmin sanoit poistuneista pelaajista ainoastaan J-E:n olleen todellinen menetys, nyt viime kauden joukkue olikin sarjan ylivoimainen suosikki, huomaatko ristiriitaa?? Toiseksi, katastrofi hmm... hävittiin todella tiukassa poffi sarjassa Keupalle, ratkasevassa vieraspelissä vieläpä jatkoajan kautta joukkueelle, joka vei lopulta koko sarjan voiton, nousi mestikseen ja heti ekalla kaudella pelaa poffeissa Jukureita vastaan. Toki joukkue on viime vuodesta vahvistunu, mutta monta viime kauden pelimannia siellä painaa menemään. Joten tässä yhteydessä, ei ehkä niin suuren suuri katastrofi.

Niin, toki peluutusta voi miettiä, miksei käytetty viestissäsi mainittuja pelaajia. Loppupeleissä vastauksen tähän tietää ainoastaan koutsi, me muut voidaan vain arvailla. Ehkä ei nähnyt käyttöä pelaajille 4-kentän roolissa, who knows??

Ite taas näen asian näin:
1. Runkosarjan osalta en näe suurtakaan eroa Hirvosen osalta aiempiin valmentajiin. Viime vuoden poffi ratkesi pieniin asioihin.
2. Viime kaudella joukkue vei runkosarjan, hävisi sitten tiukassa sarjassa tulevalle mestarille Keupalle, joten jo tästä oltais edetty niin... aivan.Ei voida siis puhua romahduksesta. Tämän kauden joukkueen taso ei vaan yksinkertasesti riittäny tuon pidemmälle eli joukkue pelas juuri niin hyvin kuin kyvyt edellytti. Niinku aiemmin sanoin, välieräpaikka olis ollu jo kova suoritus (omasta mielestä).
3. Tyytymättömyyttä ja epäkohtia... Tähän en osaa vastata, kun en todellakaan tiedä. Pojat ei suoraan sanonu, ku jututin kavereita hallilla, mutta jotain siellä on taustalla. Tässä voit olla oikeassa.
4. RoKin joukkueen kokoaminen on JOKA vuosi venyny pitkälle kesään (tai ainaki tiedottaminen pelaajasoppareista), tässä ei mitään uutta. Tosin ymmärrän kyllä, että odotetaan opiskelupaikkojen varmistuminen/armeijaan tulijat, joista sitten voi saada pelaajia. Lisäksi ennen kautta pidetyt try outit ovat tuoneet pelaajia joukkueeseen. Ainoastaan noiden kärkimiesten joukkopako kerralla oli hälyyttävä merkki jostakin.

P.S Kauniisti ajateltu, mulle taas juuri ne mielipiteet on fanipalstojen suola. Jos minua kiinnostais ainoastaan puhdas, kuivakka fakta, sillon allekirjottaneelle riittäis vallan mainiosti pelkästään vaikkapa liiton tulospalvelu.

Edit. Lisätään vielä loppukaneettina, että ite myös olen kallistumassa valmentajan vaihtoon. Uusin kujein ja ajatuksin ens kauteen, varsinki jos edellämainitut huhut pitävät paikkaansa.



_________________
"People make plans, God makes decisions" - Pavel Datsyuk, Detroit Red Wings
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 14.03.2015 16:26 
Ylläpitäjä

Liittynyt: 29.09.2013 14:19
Viestit: 315
Paikkakunta: Rovaniemi
Kyllähän tämän kauden joukkueen runko on aika jäätävä ens vuoden suomisarjaan varsinkin kun siitä poistuu kolme kovempaa etupuolelta. siihen uusi valmentaja jospa Vierola saatas houkuteltua remmiin niin avot! Jos taas villi paska viuhuu niin nyky rosterista en ottais kun Fopan,Erkkilän,Klytserofin, Männistön ja Saarelan läpsytteleen mestistä Muilla ei vaan riitä rahkeet se on kylmä tosiasia! Eli kiire tulee mestistä ajatellen.



_________________
Ääntä kirnuun!
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 14.03.2015 19:18 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
Olen maininnut, että Rovaniemeltä löytyy hyviä valmentajia kuten Vierola ja Kokkonen.

Tiedän, että he ovat sen verran osaavia ja ymmärtäviä ammattilaisia, etteivät he sitoudu päämäärättömään puuhasteluun.

Ensin on oltava toimiva johto, joka pitää tuotteestaan hyvää huolta olemalla läsnä riittävän usein niin valmentajan kuin joukkueenkin tykönä.

Puhelimella kommunikointi ei ole läsnäoloa. On asia positiivinen tai negatiivinen, niin johtaja menee rohkeasti joukon luo sen kertomaan.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 16.03.2015 15:45 

Liittynyt: 29.09.2013 21:11
Viestit: 348
Nicklas Hudd jättää S-Kiekon, siitä meille uus koutsi, vaikka vähän pidemmäksikin aikaa. Miltä kuulostais? Allekirjottaneelle passais mainiosti, mestiskokemusta ainaki Hokista, eteenpäinmenevä ja nuori (ainaki päävalmentajatasolla) valmentaja. Mitä tullu sikakatsomosta seurattua, vaikuttais melko humaanilta kaverilta, ei karju pää punasena pelaajille ja jopa kuuntelee pelaajia.



_________________
"People make plans, God makes decisions" - Pavel Datsyuk, Detroit Red Wings
Poissa
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
 Sivu 9/14 [ 132 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  

cron