Tänään on 26.09.2017 03:55

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Alueen säännöt


asiallista keskustelua!



 Sivu 3/14 [ 132 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 23.10.2014 14:53 
Ylläpitäjä

Liittynyt: 29.09.2013 14:19
Viestit: 315
Paikkakunta: Rovaniemi
http://yle.fi/urheilu/valmentaja_epaile ... se/7545131
Roki mainittu :o



_________________
Ääntä kirnuun!
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 29.10.2014 22:18 
Ylläpitäjä

Liittynyt: 29.09.2013 14:19
Viestit: 315
Paikkakunta: Rovaniemi
TuTostakin sitten tuli TPS:n farmi kannattaneeko tuonne mestikseen enään edes haikailla? Taitaa olla Suomisarja ainoa vaihto ehto itsenäisille joukkueille kyllä alkaa ottamaan otsikkoon tämä ala-sarjojen "alasajo" Rovaniemen "kärppiä" odotellessa :(! Siinä on sitten se raja etten tule enää hallille....



_________________
Ääntä kirnuun!
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 30.10.2014 00:03 

Liittynyt: 30.09.2013 16:37
Viestit: 101
Sopu-Liiga ajaa itsensä nurkkaan jo 2-3 vuoden kuluessa. Kiinnostus lopahtaa ja väki vähenee katsomossa,kun itse urheilu jää yhä pienemmälle. Kun kiinnostavuus pienenee, niin junnut valitsevat jonkun kiinnostavamman lajin ja harrastajamäärät tippuvat, lahjakkuudet harvenevat ja pelin taso senkun laskee.
Sopu-Liigassa kukaan ei tipu pois, kaikki pääsee kohta poffeihin ja piiri pieni pyörii Nuori-Suomi malliin. Hölmöt luulevat perustavansa jotain Suomen NHL:ää. Ei toimi, NHL on jo perustettu ja KHL:kin on vain pierunkuori. Hyvä urheilulaji ollaan pilaamassa ahneiden päällepäsmäreiden toimesta..
Ottakaa nyt helvetissä mallia Ruotsista!


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 10.11.2014 18:24 

Liittynyt: 30.09.2013 16:37
Viestit: 101
Onpahan pitkä tauko peleissä. Pähkäilin tuota Mestis-kiimaa vähän taloudelliselta kannalta, jotta saan aikani kulumaan.

Mestiksen pelaajabudjetit liikkuu jossain 40.00-400.000 välimaastossa, mikäli tutkivia journalisteja (nettiä selailemalla päädyin tähän) on uskominen. Rokin pelaajabudjetti taisi olla 10.000 euroa.

Koko seuran kulubudjetit liikkuu 300-800.000 välimaissa. Karmea hajonta. Rokin budjetti 200.000??? Siis kulubudjetti, ei tulobudjetti, sillä kaikille tuppaa jäämään viivan alle miinusta.

Mestiksen kuluja suhteessa Suomi-sarjaan nostaa lisääntyvä pelimäärä ja erityisesti arkipelit sekä tietysti ne "vahvistukset". Pienin budjetti lienee Keupalla, joka sai Mestis-lisenssin liiton sääntöjä "venyttäen". Keuruun oma juniorituotantohan on lähes nolla mutta sen junioritoimintaan lasketaan lähipaikkakuntien junnut (Jämsänkoski, Mänttä). En tiedä miksi?
Toinen pikkuseura on Jyp-Akat, joiden kulut maksaa liigaseura. Pelaajat tuskin siellä mitään nettoavat. Suuria ovat tietysti Tuto ja Jukurit, lähes millin budjetit. Pienet elävät (peluuttavat) liigan ylijäämäpelaajilla ja sekoittavat sarjan oikeaa ja aitoa kamppailua voitosta. Rokin ainoa mahdollisuus osallistua tähän ilveilyyn lienee olla Kärpppien kynnysmattona.
Mestis-voittaja saa muutamalla kympillä paikallisesta kultasepänliikkeestä ostetun pytyn ja mitalit päälle. Hellurei. Suomi-sarjasta voi sentään nousta tai tippua sarjoihin, joissa palkintoina on muutaman kympin pytty ja mitalit. -- Voi helvetti!

Suomen Jääkiekkoliitolla on oikeasti mahdoton tehtävä enää nostaa Mestiksen statusta. Sarjalla ei ole mitään annettavaa paikkakunnilleen tai seurojen puuhamiehille. Sarjan voi kuopata.

Miksi siis pelata Suomisarjaa tai Mestistä?
Mestiksen pelaaminen sen nykyisessä muodossa on taloudellisesti täysi katastrofi. Jos Sopu-Liiga haluaa eriytyä pohjoismaisesta urheiluperinteestä, niin muut ei sille mahda mitään. Nostettakoon sinne vielä Jukurit ja Tuto, niin tuote sen kuin väljähtyy.
Liigan alle on muodostettava kiinnostava sarja Suomi-sarja/mestis/top II-div joukkueista. Sarja, jonka säännöt kieltävät pelaajavahvistusten käytön Sopu-liigasta ja jossa on alueellisia lohkoja riitävästi esim 2-4. Näin joukkueet taistelisivat aidon sarjan aidosta mestaruudesta omin eväin ilman järjettömiä kustannuksia. Palkintohan ei siitä kuitenkaan muuttuisi (pokaalit) mutta sarja toisi väriä ja syvyyttä koko jääkiekkoperheeseen.
Eri asia on se, haluaisiko Liitto tällaista, sillä sehän söisi rotan lailla tätä Suomen huippuliigan imagoa. Samat ihmiset liitossa ja liigassa (Kummola) kuitenkin pitävät valtikkaa ja päättävät asiasta.

Että tällaista kaamoksen kynnyksellä...


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 11.11.2014 00:34 
Ylläpitäjä

Liittynyt: 29.09.2013 14:19
Viestit: 315
Paikkakunta: Rovaniemi
Ei Mestikselle jos ainoa vaihtoehto on taantua kärppä farmiksi. Ainoa hyöty mikä siitä seuraa on junnuille(kärppä) peliaika "laadukkaassa" sarjassa. Kärppä farmina oleminen aiheuttaa sen että Lappi ei tule koskaan nousemaan kiekkokartalle vaan kiekkoilu taantuu täällä 80-90 luvulle... Esikuvat nostavat harrastaja määriä ja pitävät kipinän junnuilla yllä. farmi joukkueena olemisesta olisi täällä vain haittaa koska esikuvia ei niissä joukkeissa ole! Täältä päin Suomea ei ihan helpolla pääse livenä seuramaan tavoiteellisia kiekko jengejä jos RoKi taantuu farmiksi. Ainakin minun oma junnu haluaa lähteä katsomaan SS pelejä koska joukkueessa pelaa pojan esikuvia, mistä niitä saadaan farmi rokiin...?



_________________
Ääntä kirnuun!
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 11.11.2014 23:11 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
On nimittäin niin, että Kärpät on ja uskoakseni tulee olemaan pitkään koko Pohjois-Suomen ykkönen kiekkoilussa ja hyvä niin.

Ei mielestäni ole mitään pahaa, jos Kärpät ruokkii alemman sarjatason seuroja antamalla pelaajia niihin kehittymään.

Unohdetaan se farmi ja aletaan kehittää lajia yhteisesti. Silloin niitä esikuvia junnuillekin syntyy hieman enemmän.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 12.11.2014 00:12 

Liittynyt: 08.10.2013 21:05
Viestit: 32
Ikävä kyllä Rokin ainoa vaihtoehto pelata mestistä on saada pelaajat muualta. Tähän syynä yksinkertaisesti se, että LAPIN (saatikka Rovaniemen) harrastajamäärillä ei tule riittävästi mestistason pelaajia.

Rovaniemellä on jo pitkään treenattu junnuissa riittävällä tasolla määrien ja laadun suhteen vähintäänkin -95 ikäluokasta alkaen. Tästä ikäluokasta alkaen on pelattu c ja b -junnuissa mestistasolla, eli laadukas reeni on tuottanut junnuissa hyvää tulosta. Ja toki maakunnista Rovaniemelle tulleilla junnuilla on ollut ihan ratkaiseva merkitys. Pelkästään rovaniemeläisistä junnuista ei olisi saatu enää pitkään aikaan eden joukkuetta kasaan vanhemmissa ikäluokissa, niin pieniä harrastajamäärät ovat.

Mutta mikä on lopputulos edustuksen näkökulmasta ? Tällä hetkellä edustuksen pelaavaan kokoonpanoon ei mahdu ensimmäistäkään -95 ja -96 pelaajaa, muutamia ilmeisesti reeneissä pyöriin. Kylmä fakta taitaa olla, että jos et pysty a-junnuikäisenä suomi-sarjaa pelaamaan niin ei tämän tason pelaajasta kyllä mestispelaajaakaan taideta ihan helpolla tehdä.

Tosiasia on, että näistä harrastajamääristä ei löydy riittävästi lahjakkaita kavereita mestishaaveiden tueksi. Jos mestistä halutaan pelata, niin tarvitaan rahaa ja yhteistyökuvioita, joilla joukkue rakennetaan.

Hokki tekee tiivistä yhteistyötä pienen tauon jälkeen kärppien kanssa, ja tiistain uutisten jälkeen Kajaanissa odotetaan hallin olevan täynnä ensimmäisen kerran sitten mestisfinaali -pelien jälkeen. Ehkä se on sittenkin niin, että yleisöä kiinnostaa enemmän menestys ja sen tuoma fiilis, kuin pelaajien syntymäpaikkakunta.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 12.11.2014 17:05 
Ylläpitäjä

Liittynyt: 29.09.2013 14:19
Viestit: 315
Paikkakunta: Rovaniemi
Ei sielä kukaan odota hallin tulevan täytteen vaan lähinnä voivottelvat kun seura on myynyt itsensä sudelle ja "omat pojat" joutuu istumaan tästä ees päin katsomossa popsimassa popparia vaikka pelasivat voittavaa lätkää!



_________________
Ääntä kirnuun!
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 12.11.2014 23:10 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
Guardian puhuu asiaa.

Mestikseen tavoitteleva joukkue on kasattava, niin kuin monella muullakin siellä pelaavalla seuralla on tehty.

Tarvitaan vain tekijät, joilla on uskoa, näkemystä ja intohimoa lähteä kasaamaan sellaista joukkuetta.

Ilman toimivaa organisaatiota se ei toteudu. Organisaatiota, jossa nähdään olemassa olevat realiteetit niin urheilulliset kuin taloudellisetkin.

Mestis sarjatasona on täyttä realismia siinä kuin se on Mikkelissä, Savonlinnassa, puhumattakaan Keuruusta.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 26.11.2014 22:23 
Ylläpitäjä

Liittynyt: 29.09.2013 14:19
Viestit: 315
Paikkakunta: Rovaniemi
http://leijonat.fi/uutiset/tuoreimmat/i ... nossa.html



_________________
Ääntä kirnuun!
Poissa
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
 Sivu 3/14 [ 132 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  

cron