Tänään on 26.09.2017 18:32

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Alueen säännöt


asiallista keskustelua!



 Sivu 13/14 [ 132 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 29.03.2015 23:18 

Liittynyt: 08.10.2013 21:05
Viestit: 32
Tuossa aikaisemmin kirjoitin, että ei ole organisaatiota eikä joukkuetta mestikseen. Ja vieläkin olen tätä mieltä... laitetaanpa sitten oma näkemys tämän hetken tilanteesta ja täydennystarpeista näkösille.

päävalmentaja: X
2-valmentaja: X
mv-valmentaja: Soronen
joukkueenjohtaja: Mikkola
toimitusjohtaja: X

1-kenttä:
X - X - X
X - X

2-kenttä:
X - X - X
X - X

3-kenttä:
Erkkilä - X - Fomin
X - X

4-kenttä:
Järvelä - Korpela - X
Klytserof - Männistö

mv
1. X
2. X
3. Saarela

Rahoitus: ???

Mikkolalla hommia edessä, ei käy kateeksi.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 30.03.2015 00:16 

Liittynyt: 30.09.2013 16:37
Viestit: 101
Jos kattellaan miten oikeasti mestis-tasolla voi pysyä tai jopa pärjätä...

Keupan taival tällä kaudella olisi loppunut ensimmäiseen neljännekseen, ellei liiga-joukkueet olisi lähettäneet pelureita sinne hakemaan jääaikaa. Edellis kauden nousijapelureista ei monikaan minuutteja ahminut kentällä. Meille etelän kiertueelle vahvistukseksi tulleet ja hyviä tehoja vuolleet Ahonen ja Viitanen eivät mahtuneet kokoonpanoon kuin silloin tällöin. Valmentajavaihdoskin siellä nähtiin.
Kun katsellaan maantiedettä, niin Keuruu pienenä paikkakuntana ja ilman mainittavaa junioritoimintaa, pysyy mestiksessä liigalainoilla edullisen sijaintinsa ansiosta. Kun tuo liikenne hidastuu (liigaseurat ahtaalla taloudellisesti tällä hetkellä), Keupa tippuu ja todennäköisesti koko toiminta loppuu kuin seinään. Jos Diskos nousee vielä Suomi-sarjaan, tietää se lisää vaikeuksia Keupalle.

Ne, jotka ovat pysyneet mestis-kartalla, ovat kehittäneet omaa juniorituotantoa pitkällä tähtäimellä. Vain oma juniorituotanto pitää kustannukset aisoissa. Kaikille ei voi palkkaa maksaa ja työpaikat alkaa olla tässä maassa kortilla. Kärppiä ei kiinnosta yhteistoiminta kuin omalta kannalta, se on nähty K-Laserin konkassa ja Hokki yhteistyössä. Se on vetelä suo se.
Kehä III:n sisäpuoli on sitten ihan eri maailma.

En usko, että Roki pystyy maksamaan (10-15 pelaajalle) palkkaa muiden kohoavien kustannusten lisäksi. Jos puoleen tuosta pystyy, niin täsmähankinnoilla, hyvällä valmennuksella ja leveällä rosterilla saatetaan pysyä pinnalla ensimmäisenä vuotena. Joka tapauksessa jo arkipelien määrä aiheuttaa haasteita. Rosteriin tarvitaan vähintään 10 puolustajaa, 15 hyökkääjää ja 3 veskaria. Liiga-apujen varaan jos lasketaan kuten Keupa, niin kylmästi käy.

Tuohon valmentajaspekulaatioon ajattelin heittää lisää täkyjä. Simo Mälkiä. Kaveri vei Hirvosta narussa kuin teuraalle, on kuulemma pelaajien suosiossa, entinen liiga-pakki (Saipa, Jokerit), todellinen nykyaikainen ammattivalmentaja joka pyrkii eteenpäin. Mestis olisi hänelle oiva paikka näyttää. Ei muuta kuin soittamaan...


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 30.03.2015 10:58 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
Taistolta taas punnittua puhetta. Kiitos!

Olen siinä mielessä eri mieltä, että kyllä Kärppien kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä omat rajat säilyttäen.

Simo Heikin (Mälli) poika Mälkiä saattaa hyvinkin olla vielä tulevaisuudessa merkittävä valmentaja, mutta ei tässä kohtaa sopiva valmentaja RoKille.

Nyt tarvitaan kokeneempi valmentaja, joka näkee erityisesti urheiluopiston antamat mahdollisuudet niin pelaajien hankinnassa kuin itse kehittämisessäkin.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 30.03.2015 11:13 

Liittynyt: 30.09.2013 16:37
Viestit: 101
Mennyttä, paljastuksia, tulevaa ja ketjulottoa..

Tuo Guardianin lista ei varmaankaan ole realistinen, ainakaan taloudellisesti. Kilpailullisesti kylläkin. Mestis tuo varmaan säpinää tälle palstalle ja kivahan näitä kokoonpanoja on pyöritellä kun ei maksa mitään. Laitanpa itsekin listani ja yritän tasapainotella talouden ja kilpailun välimaastossa. Mutta ensin pohjaa ketjulotolle ja yllätystietoa liiton kaavailuista.

Mennyttä:
Ensinnäkin Kukkola on osoittanut olevansa taloudellinen "nero" joskin urheilu-bisneksessä kaikki ei ole samaa kuin liike-elämässä. Kukkola teki selkeän linjaratkaisun syksyllä, jonka painoarvo jäi itseltänikin huomaamatta. Urheilun kautta ei Mestis-paikka ollut tarjolla vaan liiketaloudellisin perustein, vain ja ainoastaan. Kulut alas, tase ylös, urheilusta piittaamaatta. Koska kabinettipelleily oli liiton sääntö, Kukkola tiesi mitä piti tehdä. Tämän varjossa myös Kekin miehet annettiin mennä, sillä he olivat kalleimpia Rokin rosterissa.
Hirvosen palkkaaminen oli ainoa virhe, sillä hän söi tasetta eikä pystynyt kehittämään nuoria pelaajia. Hirvonen ei kuulemma ollut häviöstä hirveän pettynyt eikä myöskään materiaalin kapeudesta, joten onko hänellä optio jo ensi kaudeksi? Jos näin on, niin siinä Kukkola on lyönyt kirveensä kiveen.

Paljastuksia
Liiton kilpailu- tai joku strategiatyöryhmä on päätynyt siihen (suljettujen ovien takana) ettei Suomessa pystytä pyörittämään kolmea valtakunnallista sarjaa. Ei kilpailullisesti eikä taloudellisesti. Lajin kalleus niin aikuis- kuin junioritasolla on pakottanut myös herrat myöntämään tosiasiat. Sinänsä varmaan oikea päätelmä.
Suomi-sarja lopetetaan (1-2 vuotta) ja II-divisioona tullaan pelaamaan neljässä alueellisessa lohkossa, joihin tulee nyt Suomi-sarjaan jäävät ja II-divisioonan kärkiseurat. Palataan siis ajassa taksepäin, jolloin II-divarin jälkeen oli I-div ja sitten SM-liiga. Sitä ei tieto kertonut, suljetaanko Mestis, jotta seurat pystyvät varautumaan taloudellisesti kuten liigassa on tehty. Se nyt ainakin olisi perseestä mutta voi pelastaa Rokin nopealta putoamiselta. Hirvittävä haloo syntyy kun tämä (sarjauudistus) julkaistaan...

Tulevaa
Kukkola, liiton toiminnassa mukana olleena, on tiennyt tämän suunnitelman ja tehnyt oikeita johtopäätöksiä, siis taloudellisesti. Liiton strategia antaa Rovaniemelle mahdollisuuden tulevaisuudessa kasvattaa pelaajia Rebelssissä, joka pystyy varmasti nousemaan ja toimimaan uudessa II-divisoonassa (entinen Suomi-sarja) sekä kilpailullisesti että taloudellisesti. Nyt Kukkolan on tehtävä urheilullisesti yhtä suuri päätös kuin teki taloudellisesti syksyllä. Löydettävä tämän tulevan organisaation kehittäjä sekä toimarin että päävalmentajan muodossa. Hirvonen on (oli?) huono valinta.

Ketjulottoa
Olen palstan alkumetreiltä lähtien pyrkinyt analysoimaan ja kritisoimaan joukkuetta ja sen jäseniä rehdisti, ilman syyttelyitä tai hehkutuksia. Ottaen huomioon edeltävät tosiasiat, ketjulotto, joka on siis hupia, alkaa nyt.

1-kenttä:
xxxxx - xxxx - xxxxx
xxxx - xxxxx

2-kenttä:
Fomin - xxxx - xxxx
J-E - xxxx

3-kenttä:
Erkkilä - Kostamo - Wedman
Männistö - Penttinen

4-Kenttä:
Järvelä - Korpela - Järvelä
Klytserof - Hietala

5 -kenttä:
Pälve - Tirri - Siliämaa
Marjeta - Springare

Mv:t 1: xxxx, 2: Saarela, 3: Voutilainen

Analyysi: Tässäkin lotossa ostomiehiä on liikaa 9 kpl. Inkeröinen, jos motivaatiota löytyy, olisi yksi noista. Hyökkääjistöön tarvitaan oikeasti mestis-tason kärkimiehiä.
Pakkikalustoon tarvitaan kolme hyvin liikkuvaa johtavaa pakkia sekä J-E. Penttinen olisi hyvä aisapari Männistölle hyvän liikkuvuutensa ja kokonsa vuoksi. Oli kylläkin Hirvosen papereissa pienellä roolilla menneellä kaudella.
Klytseroff ja Hietala myös mukaan ja tämä nelikko (3-4 parit) voisi olla sitä "kehitys-osastoa". Marjeta ja Springare mukaan myös kehittymään. Loukkaantumisia ja esteitä tulee varmasti.

Rebelsiin loput ja aito kilpailutilanne "ykkösen" ja "kakkosen" pelaajien välille jolloin motivaatio takaa paremman ja leveämmän pelaajamateriaalin jatkossa. Kovat nousee ja heikot tippuu, niin se vaan menee...


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 30.03.2015 16:09 

Liittynyt: 29.09.2013 21:11
Viestit: 348
Guardiania peesaten, ei todellakaan käy kateeksi sitä, joka lähtee rakentaan koko palettia, käytännössä täysin tyhjästä. Paljon oikeita päätöksiä ja, ennen kaikkea, oikeita henkilövalintoja edessä tehtävänä.

Käytännössä vähintään puolet joukkueesta, ehkä jopa enemmän, tulee väkisinkin muuttumaan, jotta mestiksessä säilyminen olisi realismia. Taso tämän kauden joukkueella riitti nähtyyn eli lähdettiin lauluun jo puolivälierissä ja mitä pelin taso ja vaatimukset tulee oleen sitten mestiksessä, sen kaikki varmaan sanomattaki ymmärtää. Aivan kaikki osa-alueet, veskareista hyökkääjiin, vaatii reilua vahvistamista. Vielä kun karsinnat palaavat, niin siellä on ens keväänä monta todella nälkästä ja kovatasosta porukkaa suomi-sarjasta tyrkyllä ylös, eteenki villi kortti-kisassa rannalle jääneet, näyttöhaluja löytyy varmuudella.

Ja mitä Keupaan tulee, RoKin kannattaa olla enemmän kuin tarkkana kuinka siellä ollaan toimittu, kun Keupan resursseilla vetivät noinkin onnistuneen debyyttikauden. Ja edelleen mahdolliset yhteistyökuviot liiga-seuran kans jossain muodossa (lähinnä pelaajalainat yms.) tulee pitää auki; väittäisin, että voi olla mestiksen alkutaipaleella jopa välttämättömyys, jos tarkoitus on vakiinnuttaa paikka sarjassa eikä tulla rytinällä takas alas.



_________________
"People make plans, God makes decisions" - Pavel Datsyuk, Detroit Red Wings
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 31.03.2015 11:48 

Liittynyt: 10.01.2014 21:33
Viestit: 23
http://www.karjalainen.fi/urheilu/uutis ... lttikortti

Mielenkiintosta tuo Kärppien auttaminen... Minusta ainaki ois mukava kattoa Puljujärven ja Mäenalasen tyyppisiä lainoja...


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 01.04.2015 15:01 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
Nyt sitten vihdoin tai taas ollaan mestis-paikkakunta ja ei vaan Rovaniemi, vaan koko Lappi. Hyvä niin.

Paljon olen penännyt toiminnan kehittämisen suhteen ja myös arvostellut mennyttä paikallaan polkemista. Näin sen tarpeelliseksi ja näen sen tarpeelliseksi myös jatkossa, mikäli aihetta tulee.

Nyt voidaan todeta, että Seppo Kukkolan valinta ns. Kummolan listalta SJL:n valtuustoon oli harkittu teko myös tapahtuneen ratkaisun suhteen, eikä mm. hänen valintansa ollut tarkoitettu pelkästään Kummolan uudelleen valinnan vuoksi. Kukkolalla lienee ollut suuri luotto nyt tapahtuneeseen, joten tase voitti urheilullisuuden. Siitä vain ei tiennyt kuin itse Kukkola. Hallittua diktatuuria, mutta ehkä se on joskus paikallaan?

Voimme toki olla montaa mieltä tapahtuneesta erikoisesta toiminnasta Jääkiekkoliitossa. En osaa sanoa onko oikein siirtyä urheilullisesta menestyksestä ja näytöstä uuteen toiminnan-, talouden- ja toimintaympäristön kannattamaan malliin. Molemmilla malleilla on omat kannattajansa ja heidän näkemänsä periaatteet.

Tosiasia kuitenkin on, että pelatakseen Suomen toiseksi korkeimmalla sarjatasolla on seuralla oltava riittävät puitteet ja talousalue siinä onnistuakseen. RoKilla sellainen on ja voi sanoa parhaasta mahdollisesta päästä.

Uskon, että nyt on tullut aika tehdä RoKista se Lapin kiekkoilun lippulaiva, joka johtaa koko läänin kiekkoilua kehityksen tielle. RoKi ei ole ollut eikä varmastikaan tule olemaan Kärppien juoksutettavana. Sitä ei halunne RoKi, eikä varmastikaan Kärpät. Yhteistyötä kaikella saralla kannattaa silti tehdä, sillä se on koko Pohjoisen Suomen kiekkoilun etu.

Toivon rokilaisena ja suorastaan seuran edesottamuksista riippuvaisena, että RoKiHockey Oy alkaa kehittämään tulevaa kautta terveen rohkeasti riittävän ammattitaitoisella organisaatiolla. Sellaisella, joka saa kaikki mahdolliset yhteistyötahot mukaan. Se tarkoittaa alueellista verkostoitumista ja siihen verkostoitumiseen tarvitaan laajaa "kiekkoiluperhettä", jollainen Rovaniemelle on muodostunut. Laajentukoon tuo "perhe" koko Lappiin.

"VIRVON VARVON TUOREEKS TERVEEKS, TULEVAKS KAUDEKS. KIEKKOVIIHTEEN LAHJA MULLE JA PALKKA SULLE ROKI"!


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 01.04.2015 15:08 
Ylläpitäjä

Liittynyt: 29.09.2013 14:19
Viestit: 315
Paikkakunta: Rovaniemi
Näkyykkö tuo teillä tuo uusi Mestis RoKi alue?



_________________
Ääntä kirnuun!
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 01.04.2015 15:50 

Liittynyt: 24.10.2013 12:41
Viestit: 18
Näkkyy se


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 02.04.2015 08:48 

Liittynyt: 30.09.2013 16:37
Viestit: 101
Lukaiskaapa veljet Hesarista juttu luisteluvalmennuksesta. Tällaista valmennusta peräänkulutin jo kauden aikana myös Rokiin. Täysin mahdollista toteuttaa myös Rollossa, vaatii vaan hyvän valmentajan..

Myös tuleva Mestis-rosteri täytyy rakentaa loistavien luistelijoiden varaan ja siksi pelkään, että aika monella nykyjoukkueen pelaajalla tuo luistelu on rajoittava tekijä, myös niillä mejän kärkiäijillä. Luistelu on tärkein yksittäinen osa-alue kun kurkotellaan ylöspäin, yksilönä tai joukkueena.


Poissa
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
 Sivu 13/14 [ 132 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  

cron