Tänään on 24.11.2017 11:08

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Alueen säännöt


asiallista keskustelua!



 Sivu 11/14 [ 132 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 23.03.2015 07:44 
Ylläpitäjä

Liittynyt: 29.09.2013 14:19
Viestit: 315
Paikkakunta: Rovaniemi
Niin minä mietin kans tuossa tuota "case" jokipoikia. Montako vuotta muilla joukkueilla on mennyt konkan jälkeen nousta Divari tasolle tai tippumisen jälkeen päästä jaloilleen. Kyllä joeunsuu saa olla kiitollinen että pääsivät suomisarjaan mutta jos ne voittaa tämän sarjan niin silloinhan nousun kriteerit on täytetty urheilullisella puolella ja minusta joensuu pitäisi nostaa mestikseen jos taas tulevat toiseksi niin samalle viivalle muitten "villikorttilaisten" kanssa!



_________________
Ääntä kirnuun!
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 23.03.2015 15:49 

Liittynyt: 29.09.2013 21:11
Viestit: 349
Muuri, varmaanki näin, mutta nuo oliki lähinnä lonkalta heitetyt ehdokkaat tämän kauden urheilullisen menestyksen pohjalta. Tosin kuten on nähty, eipä sillä urheilullisella puolella enää nykyään ole suurempaa merkitystä sarjanousuissa, muut asiat ratkoo. Ja kuten sanoin, ei ole hajuakaan näiden seurojen kriteereiden täyttymisestä, eikä oikeastaan suuremmalti RoKinkaan. Tosin Forssan pitäisin edelleen varteenotettavana ehdokkaana, Tuuski ei ehkä niinkään (pelaajia etelässä kyllä riittää, mutta miten olosuhteet, talous, junnupuoli jne.). Jokipojat tullee nousemaan, ellei talouspuoli aivan katastrofitilassa ole; perinteinen mestisseura, kovat yleisömäärät, olosuhteet, juniorit pelaa korkeilla sarjatasoilla jne.

Em. tärkeämpänä silti pitäisin sitä, että RoKi olisi jotain oppinu aiemmista vuosista eli turha viivyttely pois, eikä jäädä odotteleen päätöstä sarjatasosta. Valmentaja tulee olla tiedossa hyvissä ajoin, jonka jälkeen joukkuetta kokoamaan.

P.S Onnittelut vielä KeKille ja ex-RoKin miehille sarjanoususta!!! LK:n jutussa huolestuttavin kohta oli, että "jatketaan samalla sapluunalla" eli tarkoittaneeko tämä sitten sitä, että Vesse ja kumppanit jatkaa KeKissä myös ens kaudella, käyttöä olis kavereille kyllä RoKissakin.



_________________
"People make plans, God makes decisions" - Pavel Datsyuk, Detroit Red Wings
Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 23.03.2015 21:50 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
Toistan jo aiemmin monesti sanomani. On uskomatonta, mutta hyvinkin totta, että koko Lapin kiekkoilu palaa taistoon Lapin herruudesta.

Tämä johtuu siitä, että ei ole muodostunut kiekkoilun lippulaivaa. Rovaniemelle sellainen piti muodostaa jo kauan sitten, vaan ei kun saa...käet vain jäätyy ja sopivia tekijöitä ei ole eikä pääse olemaan, kun toiminta on lamaantunutta yhden tahon näköalattomuutta.

Seurat tietenkin toimivat itsenäisesti oman toimivan tai toimimattoman toimintamallinsa mukaan. SJL:n Lapin aluehallituksen tehtävänä on antaa tukea seuroille. Tuota tukea voi varsin hyvin olla oman realistisen kehitysvision luonti ja sen julkinen esille tuominen seurojen suhteen. Nyt myös sillä saralla kaivataan rohkeutta ottaa kantaa vallitsevaan tilanteeseen. Tulee olla rohkeutta kehittää eikä vain kuunnella "Kummolan kabineteissa" kommentoimatta mitä almuja ja lupauksia sieltä tippuu.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 25.03.2015 11:03 

Liittynyt: 10.01.2014 21:33
Viestit: 23
Jomma ois ny vapaana vetämään Rokia TJ:nä. Ite piän pätevänä sekä pisnes- että kiekkopuolela.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 25.03.2015 11:32 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
En todellakaan näe huonona vaihtoehtona Hartikaisen Jommaa.

Eri asia on lähteekö hän toimeen, sillä kyllä Jomma jo tuolla iällä osaa nähdä toimintaedellytykset.

Rovaniemellä on paljon "entisöityjä" kiekkoihmisiä, joilla taatusti olisi paljon annettavaa. Jomma voisi hyvinkin olla yhdistävä tekijä heidän uudelleen käytölle?

Lienee kuitenkin niin, että ilman mestis-paikkaa on todennäköisesti turha rypistellä. Nyt on Kukkolalla näytön paikka.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 27.03.2015 11:41 

Liittynyt: 30.09.2013 16:37
Viestit: 101
Valmentaja-asia kiinnostaa ainakin minua eniten. Nukkuuko Roki todellakin koko huhtikuun, odotellessaan liiton sähläystä? Valmentaja täytyy löytyä huhtikuun aikana, jotta pelaajaruletti pääsee pyörähtämään. Huhujen mukaan joukkueessa on monikin lähtökuopissa jos case-Hirvonen toteutuu.
Tällainen hiljaisuus tietää aina pahaa ennen kuin jyrähtää. Pelkään, että jos Mestis-paikka aukeaa, on Hirvosen kanssa sovittu jatkosta. Jos taas ei, ollaan ilman valmentajaa. Kummassakin tapauksessa ollaan kusessa...


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 28.03.2015 00:10 

Liittynyt: 25.01.2014 18:26
Viestit: 287
Kuten sanottu, Hirvonen on näyttönsä antanut. Valmentajia taatusti löytyy ja halukkaitakin, mikäli seura toimii niin kuin tavoitteellisen seuran tulee toimia.

Kehityshaluinen valmentaja ei tule seuraan, jonka toiminnalla ei ole näyttöihin perustuvaa ylöspäin suuntautunutta toimintaa. Sellaista näyttöä ei RoKi ole esittänyt ja se on selvääkin selvempi fakta.

Olen sanonut ja sanon sen uudelleen: Mikäli toimintaa ei ole tarkoitus parantaa huomattavasti, niin heittäköön RoKiHockey Oy pyyhkeen kaukaloon. Ei ole kenenkään edun mukaista jatkaa edellisten vuosien kaltaista toimintaa.

On selkeiden johtopäätösten aika!!!


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 28.03.2015 11:53 

Liittynyt: 08.10.2013 21:05
Viestit: 32
Moitteet Hirvosta kohtaa kyllä hieman ihmetyttävät, tuskin hän kuitenkaan se suurin ongelma on. Jos mietitään millä porukalla päättynyt kausi mentiin, niin kyllä tulos oli kuitenkin hyvä.

Tulevaa kautta ja mahdollista mestistä mietittäessä suurin ongelma taitaa olla se, että mestistason pelaajista ei ole mitään tietoa. Viime kauden joukkueesta ei löydy kentällitä mestikseen. Ja sama koskee taustaorganisaatiota, organisaatio on yhtä kuin Mikkola.

Rahatilanne on ilmeisesti kohtuullisen hyvä, kauden kulut saadaan varmaan hoidettua. Mestispaikan tullessa tietenkin palkataan toimitusjohtaja, mutta ei yksi eikä kaksikaan ehdi tällä aikataululla saamaan taustoja kuntoon lähdettäessä liikkeelle täysin nollasta.

Kyllähän totuus on, että suomi-sarja on oikea taso rokille. Hurjat huhut twitterissä vain kertovat, että jos mestispaikkaa ei tule, pistää Kukkola pillit pussiin laittamalla oy konkurssiin. Ja silloinhan meillä on rebels kaupungin ykkösjoukkue :)


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 29.03.2015 16:00 

Liittynyt: 12.12.2013 13:28
Viestit: 27
Hermes ei kuulemma ota Mestispaikkaa vastaan. Eli jos RoKi vain haluaa, niin sinne mennään. Kukkola vissiin haluaa, joten joukkuetta saisi alkaa pikkuhiljaa kasaamaan.


Poissa
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: mestis -turhaa haaveilua vai realismia?
ViestiLähetetty: 29.03.2015 16:12 

Liittynyt: 10.01.2014 21:33
Viestit: 23
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=386835


Poissa
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
 Sivu 11/14 [ 132 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  

cron